2025年4月16日男同 打屁股，山西大同“订婚强奸案”二审宣判，看护原判。

被告东说念主席某某因强奸罪获刑三年，婚约财产纠纷诉求亦被驳回。

这起从2023年发酵于今的案件，不仅撕开了传统婚俗与当代法治的碰撞，更让“性快活权”“彩礼纠纷”“公论与王法”等议题成为全民辩说场。

男同 打屁股

席某某偏捏家属耐久坚称无罪，其见地主要贴近在五点。

sss视频资源华人在线

第一是“骨子性干系不存在”的生理质疑。

男方家属反复强调，王法概况泄漏女方处女膜完竣，阴说念擦抹物未检出精斑，仅床单上有夹杂DNA，合计这不及以阐述强奸既遂。

席某某母亲郑女士致使在二审庭上抛出“下体战役但未插入”的说法，试图将案件定性为“未遂”。

第二是“过后不服≠事中将就”的逻辑切割。

男方承认案发后存在拖拽、劫夺手机等动作，但解释为“女方厚谊失控放火，不得已抑遏现场”。

他们合计监控泄漏的拖拽发生在性动作之后，弗成反推事中扞拒意愿。

第三是“灌音被造就”的戏剧化指控男同 打屁股。